Seedance 2.5 Lumina 香港實測｜HK$18 一條 AI 片

我們用 BytePlus Lumina 的 Seedance 2.5 生成 20 多條廣告片，測試收費、文字、logo、產品一致性、香港場景、廣東話、輸出畫質及 Meta Ads 使用限制。以下所有結果都來自我們在 2026 年 8 月的實際生成。

30 秒結論： 10 秒 720p 一條 460 credits，約 HK$18，而 720p 是我們那個 plan 當時的上限。產品片和 F&B 最強，片內文字一律留到後期加，廣東話配音可以作 demo 使用，但語速和自然度仍有限。下面每個結論都有影片。

Seedance 2.5 是甚麼？香港如何使用？

Seedance 2.5 是 ByteDance 的影片生成模型，可以由文字或者參考圖生成連聲音的短片，香港用戶實際登入的平台是 BytePlus Lumina（ai.byteplus.com/lumina）。

開始之前有幾項規格要先知道。我們那個 plan 在 2026 年 8 月測試的時候最高只出到 720p，沒有 1080p 選項；9:16 直度和 1:1 都是原生構圖，不是由 16:9 裁出來；每條片下載回來都是 H.264 MP4、24fps、約 6.8Mbps，連 AAC 音軌，聲音由模型一併生成。介面分 Creation 和 Director 兩個 mode，日常出片用 Creation 已經夠。

即夢、Dreamina、Lumina，香港用哪個？

答案： 香港用 Seedance，入口是 Lumina。即夢（Dreamina）是內地的消費者版本，香港開戶和付費都有阻滯，Lumina 是 BytePlus 的國際版，可以直接註冊、直接付費，背後是同一套模型。

你搜尋 Seedance 教學，排在前面的文章多數在講即夢，credit 數字和價錢全部是內地版那一套，如果跟著那些教學開戶，去到付款一步就會卡住。這篇文所有數字都在 Lumina 量，香港用戶照跟就可以。

Lumina 收費怎樣計，一條片實際多少錢

答案： Seedance 2.5 在 Lumina 生成一條 10 秒 720p 影片收 460 credits，折合約 HK$18；30 秒收 1,380 credits，約 HK$53。

Lumina 按秒收費，480p 每秒 21 credits，720p 每秒 46 credits，長度乘上去就是價錢，畫面比例不影響收費。我們由 4 秒試到 30 秒，每一格都對得上這條算式，沒有長片折扣，也沒有隱藏收費。

我們用的是 Ultra plan，US$239 買 48,200 credits，一個 credit 折下來約 HK$0.038，表內的港幣全部這樣計。

Ultra plan 每月 US$239 有 48,200 credits，夠生成大約 104 條 10 秒 Reels。480p 平一半，用來做 preview 夠，正式投放我們會用 720p。

同一條 30 秒片，rar.design 和 geekpark 報導即夢收約 US$11.6 一條，那是他們的數字，不是我們量的；Lumina 以 plan 價換算是 US$6.8 一條，大約平四成。想自己核對這張成本表，在 Lumina 開戶，用 84 credits 跑一條 480p 測試片就知道。

Lumina 教學，由開戶到出第一條片

由零開始到一條可以下載的廣告片，我們實際走過的路是這樣。

1. 開戶選 plan　 在 Lumina 用普通電郵註冊，國際信用卡付款，credits 即時到帳。

2. 選 mode　 介面有 Creation 和 Director 兩種，本文的影片全部用標準 Creation 流程，文字出片和 image-to-video 都在這裡做。

3. 輸出設定在介面選，不要寫入 prompt　 比例、解像度和長度全部在設定面板按。這一點不是風格喜好，我們試過在 prompt 寫 9:16 而面板停在預設，出來就是橫片。要出 Reel 就在面板選 9:16 加 720p，prompt 裡面的比例字眼當裝飾。

4. Prompt 逐 scene 寫　 行得通的 prompt 全部同一個形狀，編號 scene 配秒數範圍、每個 scene 一種運鏡、一段 visual style，再一段 technical requirements 寫明不准出現甚麼，例如文字、logo、人面和變形。六條完整範例已經搬去另一篇完整教學。

5. 有真產品就掛 reference 相　 Image To Video 接受附加參考圖，這個功能對廣告商最重要，想自己的產品、label 或者 logo 出現在片裡面，我們試過的方法之中只有這條路做得到。介面有一點要提一提，Main Body Reference 這個選項在我們測試期間一直按不動，所有工作都由普通附圖完成。

6. 驗收先，再花錢　 按鈕上會先顯示這一 run 要用多少 credits（10 秒 720p 是 460），確認才按。出片之後看三點才再花錢，第一格夠不夠做 hook、中段穩不穩（手、衣著、幾何）、尾格定不定得住，有沒有留位給後期文字。這一 run 的 seed 在 Adv Params 看得到，好的 take 值得記下。

7. 後期再做一次才出街　右上角下載 MP4，另外有 GIF 選項。MP4 到手，但我們出過街的每一條片都仍然要人手在 CapCut 或者 Canva 再做一次後期，最少要補回文字，原因下面有整節交代。

有時會彈出「Try another prompt/image~」，一個字解釋都沒有，那是內容過濾攔了下來，被拒的請求不扣 credit，處理方法在下面十大禁忌那一節。

我們怎樣實測這 20 條片

我們用同一條 control prompt 跑完成本階梯，再分開測文字、中文、產品一致性、人面、語音和穩定性，合共生成了 20 多次，全部 720p 實價。下面每一節的截圖都直接由這批影片抽出來，哪一個 take 就是哪一個 take，沒有修過。

生成文字全部失敗，我們逐條片對證

我們叫它在片尾加一張 end card，寫「KICK ADS」和「HK$299」，交出來是「KICK ADDS」。

改用逐個字母拼寫的 prompt，寫明一共七個字母、不准增減，結果一模一樣。

中文更差。香港夜街那條片，背景霓虹招牌大部分是似字非字的筆劃，而我們指定要出現的「限時優惠 HK$299」，拉丁字母和數字完美，四個中文字對了三個，「惠」字在兩秒後自己變了形，同一塊招牌，一格是對的，下一格就走樣。

geekpark 的評測說 2.5 的商用文字渲染有進步。我們的截圖在上面，你自己判斷。

有一條出路是 reference。用 image-to-video 掛一張真實產品相上去，Dunlop 網球筒的包裝文字連條碼都完整保留，但同一張相另一個 run 就花掉了；Kick Ads 的 logo 一次完美重現，另一次串法正確，白色字母卻變成黑色。

所以文字有兩條規則。片內文字一律留白，出片之後在 CapCut 或者 Canva 補上；要靠 reference 保住的品牌元素，同一個輸入跑兩三個 take，逐格檢查再挑。字幕也一樣，Reels 多數靜音播放，字幕不能省，而且同樣要後期打，叫模型生成字幕會跟 end card 一樣出錯字。官方 prompt 指南自己都寫得很直白，字幕、招牌、產品規格這類要求完全準確的文字，交給後期做，我們實測出來的結果和官方文件對得上。

你籠統形容一件產品，商標就會自己走出來

我們形容一支「royal blue 加金色的貴價護膚品」，一個牌子名都沒有提，它就在藍盒上壓了 Estée Lauder 風格的草書 monogram，另一個 run 索性自己作一個品牌名刻在樽身。訓練數據裡面這個色彩組合屬於誰，它就搬誰的設計語言出來，商標不用你提，模型會自己加上去。

修正方法我們試過，很簡單，描述裡面寫明 plain unbranded，它就交出一個完全乾淨的白樽。要放真品牌就直接掛自己的產品相上去，不要憑空形容。

我們用香港場景、廣東話和中文 prompt 各測一次

香港夜街的氣氛做得極好，濕路反光、霓虹密度、紅白電車連車身比例都對，單獨截一格出來當真實攝影，不會有人質疑。但香港觀眾一看就知道那部電車在行一條九龍款的霓虹街，地理是砌出來的，所以這種畫面做氣氛 B-roll 好用，扮實景就會露餡。

廣東話是我們最想測的一項，因為未見過有文章實測過。它真的講得出，內容清楚，語速略為不自然。我們用同一個香港女性人設要求普通話，交出來是九成廣東話的港式普通話，看來是人設蓋過了語言指令，模型認定香港女性應該講廣東話。想要標準普通話，其實不用改人設，官方指南有一條對白公式，先寫語言、地域腔調、演繹方式和講者，最後才到 {台詞}，我們照做重測一次，同一個香港女性人設，這次出來就是標準普通話。聲音另有一套官方語法，() 放音樂，<> 放音效，{} 放對白，【】放字幕。語音做 demo 可以，出街配音我們仍然會用真人或者 TTS。

三條片自己聽最快。第一條是廣東話版，第二條是隨口指定普通話之後交出來的港式普通話，第三條用官方對白公式重測，出來就是標準普通話。

Prompt 用中文寫不會蝕，同一條 prompt 中英各跑一次，質素分不出高低，你想用中文寫就用中文寫。

哪些廣告用得，哪些情況容易出錯

電商產品片和食物最強 蝦餃的半透明皮、蒸氣和筷子夾起的動作，直接似真拍，產品片配 reference 相，是全個測試裡面最接近立即用得的一類。

UGC 人面接近可用 靜態畫面已經很接近手機自拍的質感，皮膚有毛孔有細紋，動態就要逐條驗收，手指、口形和髮絲都有機會出錯。

服務業做氣氛得，扮儀器不得 我們叫它畫診所的「精密儀器」，交出來是一支發光棒，所以環境、人手和光影用得，任何專業設備都會出錯。

30 秒撐得住 下圖三格取自同一條 30 秒生成的 0 秒、15 秒和 30 秒，鏡頭持續推近，產品和場景由頭到尾沒有走樣，長度不再是分野。

寫 prompt 十大禁忌

1. 不要叫它生成品牌名、價錢或者標語，end card 留白，文字後期補（KICK ADDS 錯了兩次）。
2. 不要要求中文招牌或者標語，交出來是似字非字，而且逐格漂移。
3. 場景裡面不要有任何帶字的表面，搜尋框、餐牌、路牌和文件一律不要出現，叫它模糊處理只是半有效，照樣出半讀得出的亂字。
4. 不要籠統形容「貴價 XX」，會撞正真品牌的設計語言，寫 plain unbranded，或者掛自己的產品相上去。
5. 比例在介面選，不要寫在 prompt 裡面。
6. 對白只當 demo 用，語速不自然，指定語言它只會大概服從。
7. 每個 take 都是抽獎，重要的東西預兩三個 take 再挑。
8. 不要要求專業或者醫療儀器，模型會自己發明一件出來，道具改用毛巾、水煲這些簡單實物。
9. 連 reference 帶入的 logo 都要逐個 take 驗色，白色字母試過變成黑色。
10. 很普通的字眼一樣會觸發內容過濾，而錯誤訊息不會告訴你是哪一個字，「black mirror」撞正劇名，連續擋了我們五個版本的 prompt，刪走就過。被拒不扣 credit，逐段貼 prompt 就找得出元兇。

另外兩條直接來自官方文件。prompt 裡面不要出現 -- 符號，後面的內容會被截斷；每個鏡頭只指定一種運鏡，同時要求推、拉、搖、移，畫面就會不穩。

還有一條進階的。禁令鬥不過場景的刻板印象，我們寫明按摩客人不可露背，連輸兩次，把場景詞由 massage 換成 physiotherapy，一次就穿了衣服。與其加更強的禁令，不如換一個場景詞。

AI 片是 輸出穩定性，我們實測了穩定性

落廣告要出的是一系列片，所以我們專門測了一致性。結論是穩定得到，但要自己設計出來，預設是沒有的。

產品跨場景，用同一張 reference 相 同一個網球筒，大理石枱、黃昏紅土球場兩個 take、更衣室長凳和球場摺枱，五個場景的包裝文字一個字都沒有走樣。

人物續鏡用 Extend Video 一條 UGC 自拍片延長 5 秒，同一個人、同一個房、同一種手機質感，接口無縫。

人物跨場景就此路不通 我們把一張逼真人面上載做 reference，平台直接拒絕，回一句「The input image may contain real people」，那是防 deepfake 的安全閘，即是 AI 代言人系列做不到，人物連續性只有 Extend Video 一途。

另外有三個習慣。好的 take 要把 Adv Params 裡面的 seed 記下；重複出現的人物、場景和風格描述整段照抄，只改動作那幾句，Prompt 只作小幅修改，亦可能產生很不同的結果；細字在運鏡途中會微震，定鏡才清晰，所以分鏡要預留一個產品 hold shot。

六條香港廣告 prompt 去了哪裡

原本放在這裡的六條 prompt 和逐步教學，我們整理成了一篇完整的實作文，由影兩張參考相開始，一路做到剪出一條 20 秒廣告片，裡面有兩條成品和十個行業的 prompt，看 Seedance 2.5 完整教學。這一篇繼續講模型本身的表現和限制。

Meta Ads 是否可以使用，規格與審核要分開看

先講檔案。H.264 + AAC MP4、24fps 這個組合，Meta 廣告和 YouTube 都直接上傳得到，720p 放在 Reels 和 Stories 夠用，在大螢幕 YouTube placement 上，720p 畫質較有限，我們當時出不到 1080p，代價就在這裡。不過檔案上傳得到，不等於廣告審核過得到，那是兩件事。

【稍後更新：我們會把 AI 人面 UGC 片實際提交 Meta 審核，結果補在這裡】

一條片 HK$18，到底值不值得用

一條 10 秒 HK$18，跑三個 take 挑最好的一條都只是五十多港元，AI 影片和實拍已經不在同一個成本量級。這批輸出比起早一兩代手指會多一隻的 AI 片，已經隔了兩個世代，進步的速度本身也要放入計算。現在用得着的有電商產品片、餐飲、氣氛 B-roll 和 UGC 質感的素材測試；用不着的有任何靠片內文字的創意、需要真實儀器的專業場景，以及 AI 代言人系列。

Seedance 2.5 暫時取代不到 production team，它改變的是試一個 video idea 的成本，由幾千元跌到幾十元。以前一筆預算只夠試 3 個 creative 方向，現在同一筆錢可以先試 30 個，跑出數據才決定把製作費投在哪一個。想再深入，Facebook 廣告指南講創意測試的節奏，或者直接找我們的社交廣告團隊談。想自己動手，開個 Lumina 帳戶，用 460 credits 跑一條 10 秒就知道你這一行走不走得通。

常見問題（FAQ）

香港如何使用 Seedance 2.5？ 經 BytePlus Lumina（ai.byteplus.com/lumina）開戶。即夢（Dreamina）是內地的消費者版本，Lumina 才是香港可以直接註冊和付費的版本。

Seedance 2.5 一條片多少錢？ Lumina 按秒收費，480p 每秒 21 credits，720p 每秒 46 credits。10 秒 720p 是 460 credits，約 HK$18；30 秒 1,380 credits，約 HK$53。畫面比例不影響價錢。

Lumina 還是即夢便宜？ 以 plan 價換算，Lumina 約 US$6.8 一條 30 秒 720p，即夢按第三方報導約 US$11.6，Lumina 大約平四成。

Seedance 2.5 能否生成中文字？ 生成得到，但準確度和逐格穩定性都不夠。背景招牌多數是似字非字，我們指定的字句四個字對了三個，而且逐格會漂移，所以成品廣告我們不會直接用，文字留白，後期才補。

英文 logo 或者 end card 可以嗎？ 叫它憑空生成，我們兩次測試兩次串錯，逐個字母拼寫都一樣。reference 相帶入的文字有機會保住，但不是每個 take 都中，預兩三個 take 再挑。

Seedance 2.5 支援 1080p 嗎？ 我們 2026 年 8 月測試那個 plan 上限是 720p。輸出是 H.264 + AAC MP4、24fps，連自動生成的音效。

Seedance 2.5 會不會講廣東話？ 會，內容清楚，語速略為不自然。人設會影響口音，用香港人設隨口要求普通話，出來的是港式普通話，改用官方對白公式指明標準普通話，重測就正常。

Prompt 用中文還是英文好？ 都可以，同一條 prompt 中英各跑一次，質素分不出高低。

一條片最長可以多長？ 我們生成的 30 秒由頭到尾保持連貫，30 秒 720p 收 1,380 credits，約 HK$53。

Meta 接不接受 AI 生成的廣告片？ 檔案格式直接上傳得到（H.264 + AAC MP4），但能否通過廣告審核是另一回事，我們正在實測，結果稍後補上。