Threads 廣告教學 2026:收費、實測成效與投放攻略
作者:Frankie Chan(Kick Ads 聯合創辦人) · 更新於 2026年7月24日 · 閱讀時間 7 分鐘
本文目錄
Threads 由推出到突破 3 億月活躍用戶,速度在歷來的 consumer app 裡數一數二,而過去一年,Meta 亦陸續開放 Threads 給廣告主投放廣告。如果你本身已經在跑 Facebook 和 Instagram,Threads 對你來說只是多一格可以剔選的版位,用回現有的帳戶和工具就投放得到,不用另學一套系統。所以要問的只有三條:現在值不值得投、收費怎樣計、實際跑出來成效如何。下面寫的就是我們跟客戶講的那一套。
Threads 廣告是甚麼?收費怎樣計? Threads 廣告經 Meta 廣告管理員投放,是 Facebook 和 Instagram 以外的新版位,沒有獨立平台,也沒有固定價錢,收費同樣在 Meta 的競價系統裡出價,早期 CPM 一般比 Facebook、Instagram 動態便宜,香港大約 HK$8 至 15。當低成本的 awareness 測試來用最合適,暫時不宜當主力渠道,真正要接住需求的仍然是 Search。
Threads 廣告實際有多少人用?
Meta 在 2024 年底公佈 Threads 月活躍用戶突破 3 億,之後一直增長,也是歷來增長最快的社交平台之一。
香港的數字也不再是空白,DataReportal《Digital 2026: Hong Kong》引用 Meta 廣告工具的數據(截至 2025 年第四季),Threads 在香港的廣告可觸及人數約 155 萬,佔全港人口約 21%、18 歲以上成人約 23%。香港和台灣是全球 Threads 成人觸及率最高的兩個市場,香港的滲透率高於全球平均。想早一步在香港和台灣出現的品牌,現在入場的成本相對低。
155 萬指的是「廣告可觸及人數」,並非每日活躍用戶,Threads 帳戶依附 Instagram 開設,所以這個數字反映 Meta 可以向多少人派廣告,會高估實際每日使用的人數。真實活躍規模仍然小於 Facebook 和 Instagram,但已經足夠讓香港品牌認真測試一次。至於投下去實際跑出甚麼成效,我們用自己的帳戶數據驗證過,下面的版位比較會講。
Threads 廣告如何運作?
開始之前先弄清楚最重要的一點,Threads 只是 Meta 廣告裡的一個版位(placement),沒有獨立的廣告平台。 你不會找到一個叫「Threads Ads Manager」的後台,也不用另開帳戶去買 Threads 廣告。


- 廣告經你現有的 Meta 廣告管理員 投放,和 Facebook、Instagram 共用同一套系統,出價、預算、objective 全部一樣。
- Meta 在 2025 年初開始測試 Threads 廣告,同年內陸續向全球廣告主開放。主頁動態現時已經支援圖片和影片廣告,可用格式仍會陸續增加。
- 受眾定位、自訂受眾、Pixel 和 Conversions API 全部沿用 Meta 原有那一套,Threads 直接繼承整個 Meta stack,你不用另外建立一批「Threads 受眾」。
- 如果你開了 Advantage+ 版位(Meta 的自動版位設定),你的廣告可能早已在 Threads 出現,只是你未為意。先看版位報告,再判斷自己有沒有投放過 Threads。
Threads 廣告怎樣收費?
Threads 廣告沒有固定價錢。 這個版位和你其他 Meta 版位一樣,在同一個競價(auction)系統裡出價,收費由受眾、季節和競爭程度即時決定,沒有掛牌價。
新版位的競爭者少,同一次曝光的成本自然壓得低。以香港市場為例,Threads 的 CPM 現時大約落在 HK$8 至 15,普遍比同類的 Facebook 或 Instagram 動態便宜。這只是參考範圍,實際成本仍然會隨受眾闊窄、投放季節,以及愈來愈多廣告主入場而變。早期版位便宜是因為爭的人少,這個優勢會隨時間收窄。
付款方式和其他 Meta 版位一致,你設的是每日或者整個 campaign 的預算,Meta 按曝光(CPM)或連結點擊(CPC)在競價中扣費,Threads 只是分一份庫存,並不會另外收版位費。所以你原本用 awareness、traffic 還是 engagement objective,開了 Threads 版位都不會改變收費方式,只是多一格位置出稿。
收費怎樣計,和值不值得付是兩回事,便宜的 CPM 不代表便宜的成效,下面的實測數字會把兩者分開看。
香港商家現在應該投 Threads 廣告嗎?
我們給客戶的判斷標準如下。

值得一試的理由:
- 新版位早期庫存便宜,競爭者少,CPM 一般比同類的 Facebook、Instagram 動態低,同一筆預算買到更多曝光。
- 幾乎不用額外功夫。測試 Threads 等於在現有 campaign 的版位清單多剔一格,不用重開一條 campaign。
- 可以早一步出現在新平台。如果你的受眾偏年輕、習慣看內容,比對手早一步在 Threads 曝光,本身就有價值。
需要謹慎的理由:
- 曝光便宜,不等於有購買意欲。 Threads 上的人多數在瀏覽和閒聊,不會有人在那裡搜尋水電師傅或者比較診所,把它當 awareness 版位來用,不要指望在那裡接住即時需求。
- 成效主要量度到版位這一層,你可以只選 Threads 投放,也可以在報告裡拆出它的表現,但歸因仍然和其他 Meta 版位共用,暫時很難為 Threads 單獨建立一條 funnel。
- 廣告格式仍未定型。今日有的格式,半年後可能已經不同,暫時不值得為某一種廣告格式花重本製作物料。
我們的立場是,對大部分香港中小企來說,Threads 廣告只值得當加碼,主力仍然要放在 Facebook 和 Instagram。 先把基本功做好,包括 creative 的測試節奏、乾淨的追蹤、轉換得到的 Landing Page,再讓 Threads 透過 Advantage+ 版位順道跟着跑,然後看數據決定去留。如果這個月就要有查詢,仍然要先做好 Search,Threads 幫不到這一部分。
如何開啟並投放 Threads 廣告?
- 在廣告管理員照平時一樣建立或編輯 campaign,objective 沿用你原本的目標,例如 awareness、traffic、engagement。
- 去到 ad set 層,打開 版位(Placements) 設定。開了 Advantage+ 版位的話,合資格的位置會自動包括 Threads;用手動版位就在清單裡剔選 Threads。
- 物料要自己講得清楚。Threads 是以文字為主的動態,文案和圖上的字往往比一張精緻的 key visual 更重要,語氣貼近日常對話,會比硬銷的品牌口吻更融入版面。
- 落地的訊息要一致。用戶點擊之後,去到的仍然是你的網站或者 WhatsApp 流程,所以 廣告與 Landing Page 訊息要對得上 這條原則,在 Threads 一樣成立。

Threads 廣告效果如何?
不要靠感覺判斷 Threads,把它拆出來單獨看。
- 在廣告管理員的報告用 Breakdown → Placement,把 Threads 的曝光、點擊和轉換單獨抽出來。
- 拿它的每結果成本去和 Facebook 動態、Instagram 動態比,不要和 Search 比,兩者做的工不同。
- 累積夠數據才下結論。幾百個曝光甚麼都說明不了,等跑完整個 campaign 週期再看。
下面是我們自己實測的相對數字,以 Facebook = 100 做指數(相對比較,非絕對成本):
| 版位 | CPM(越低越平) | CPC(越低越平) | CTR(越高越好) |
|---|---|---|---|
| 100 | 100 | 100 | |
| 116 | 67 | 172 | |
| Threads | 65 | 28 | 231 |
Threads 三項全勝:CPM 最平、CPC 最平、CTR 最高。 新版位爭的人少,這是早期會見到的優勢,但要記住這是 awareness 數據,曝光便宜不代表有購買意欲,仍然屬於 top-funnel 訊號。CTR 高,也可能因為版面新、用戶未有廣告疲勞,這個差距會隨時間拉近。

如果 Threads 一直以可接受的質素帶來相對便宜的結果,就讓它繼續分預算;如果只是燒錢而沒有結果,把版位剔走就是,同樣是剔一格的事。
常見問題
香港可以投放 Threads 廣告嗎? 可以。Threads 廣告經 Meta 廣告管理員以版位形式投放,香港廣告主可以正常使用,除了 Meta 一般的廣告政策之外,沒有額外申請或審批。
Threads 廣告收費是多少? 沒有固定價錢。Threads 版位和你其他 Meta 版位在同一個競價系統裡出價,早期因為競爭者少,CPM 一般比 Facebook、Instagram 動態低,香港大約落在 HK$8 至 15,實際成本仍然要看受眾、季節和競爭程度。
Threads 廣告與 Instagram 廣告有甚麼分別? 投放系統相同,版面不同,Threads 是以文字為主的對話式動態,廣告主要靠文案帶動,Instagram 則以視覺為主。定位、追蹤和報告全部共用 Meta 廣告管理員。
投放 Threads 廣告需要有 Threads 帳戶嗎? 不需要,廣告是用你現有的 Meta 商業資產投放,帳戶本身活躍,對建立品牌可信度有幫助,但廣告經廣告管理員的版位投放,沒有 Threads 帳戶一樣投放得到。
Threads 廣告適合香港的 lead generation 嗎? 不適合當主力渠道。Threads 觸及到的是正在瀏覽的人,而不是正在主動搜尋的人。把它當低成本的 awareness 版位,配合 Facebook 和 Instagram 一起跑,真正要接住需求的仍然交給 Search。
想知道 Threads 值不值得加入你的 Meta 版位? 我們可以按你現時的廣告數據判斷應否投放,以及怎樣配合 Facebook 和 Instagram 一起編排預算。WhatsApp 我們即時傾,或預約免費策略諮詢 →。
關於作者
Frankie Chan · Kick Ads 聯合創辦人
Frankie 是 ex-Googler 及廣告策略師,自 2017 年起為香港及馬來西亞的電商及 Lead Generation 企業管理 Google Ads 及 Meta Ads,專注策略、報告及增長規劃。